Постанова № 4969632, 05.03.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

  справа № 3-381\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 05 березня 2009 року. г. ТОРЕЗ.

Суддя Торезького міського суду, Донецької області Катрушин А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції м. Тореза в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, яка працює головою правління ВАТ «Торезтвердосплав», за ст. 163- 2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

 12 лютого 2008 року з 09 години 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку ВАТ «Торезтвердосплав», розташованого за адресою: вул. Трудова, будинок 83, м. Тореза, головою правління ОСОБА_1., яка відповідальна за своєчасність сплати платежів до бюджету, згідно статуту підприємства встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю», а саме, вона надала несвоєчасно платіжне доручення на перерахування земельного податку по терміну сплати 30.12.08р. в сумі 8827, 87 гривень, до установ банку не покладені платіжні доручення на перерахування земельного податку.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як особа, котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

ОСОБА_1. своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз'яснені. ОСОБА_1. від дачі письмових пояснень відмовилась.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН№ 528827 від 12 лютого 2009 року, також актом, складеним за результатом невиїзної документальної перевірки від 12.02.2009 року за № 99\15-0\00196167, довідкою про середню заробітну платню керівника підприємстваОСОБА_1., копією протоколу загальних зборів акціонерів, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО за № 294810, копією постанови Торезького міського суду від 12 березня 2008 року, копією статуту ВАТ "Торезтвердосплав", копією паспорту на ім'яОСОБА_1..

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1. в інкримінованих ій адміністративному правопорушенні доведеною в іі діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 163-2 ч.2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста сьомі десяти ) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ А.М. КАТРУШИН