Ухвала суду № 49693807, 01.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/129/15 Суддя-доповідач - Борсай В. М. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Борсая В. М.,

суддів - Захарченка О. П., Яременка Г. М.,

з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.

прокурора - Маркіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Зарічного районного суду м. Суми про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України на розгляд до іншого суду у зв'язку з недопустимістю повторної участі суддів у кримінальному провадженні та неможливістю утворити склад для розгляду вказаного провадження.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора про відсутність підстав для задоволення подання, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, при цьому питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, три судді Зарічного районного суду м. Суми можуть брати участь у автоматизованому розподілі цього кримінального провадження, а саме суддя Капкін О.Б., суддя Клименко А.Я., яка з 23 серпня 2015 року вийшла з відпустки і приступила до роботи, а також суддя Грищенко О.В., яка з 1 вересня 2015 року після тимчасової непрацездатності приступила до виконання своїх обов'язків, у зв'язку з чим подання голови Зарічного районного суду м. Суми задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 32, 34, 76 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернути для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

СУДДІ:

Борсай В. М. Захарченко О. П. Яременко Г. М.

З оригіналом згідно:

суддя В.М. Борсай