Номер провадження: 22-ц/785/3270/15
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю.,ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
встановив:
ОСОБА_3. звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2014 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, а також заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання даної скарги до розгляду справу по суті, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь-які докази та відомості, які б свідчили про майновий стан апелянта. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
Таким чином, відсутні підстави для надання відстрочки ОСОБА_2 сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю.,ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.А. Ступаков
Судове рішення № 49693659, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/5047/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: