Ухвала суду № 49693637, 25.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7271/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В.А.

при секретарі Стадніченко А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Державного закладу Спеціалізований (Спеціальний) Клінічний санаторій імені ОСОБА_3 третя особа Прокуратура Приморського району м. Одеси про визнання права власності,

встановила:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Одеської міської ради, Державного закладу Спеціалізований (Спеціальний) Клінічний санаторій імені ОСОБА_3

про визнання права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2014 року позов задоволений.

На зазначене рішення головний лікарь Державного закладу Спеціалізований (Спеціальний) Клінічний санаторій імені ОСОБА_3, Одеська міська рада, заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного закладу Спеціалізований (Спеціальний) Клінічний санаторій імені ОСОБА_3, Міністерства охорони здоровя України, Одеської міської ради подали апеляційні скарги.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції з Приморського районного суду м. Одеси надійшов запит про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008 року визначено, що слід повернути справу до суду першої інстанції в разі надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про виправлення описок у судовому рішенні.

В звязку з надходженням до Приморського районного суду м. Одеси заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, колегія повертає справу до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_2

Керуючись п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ст. ст. 219, 313, 315 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_2.

Судді О. А. Ступаков

ОСОБА_4

ОСОБА_5