Ухвала суду № 49693514, 28.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11295/15-ц

Провадження № 2/520/4789/15

УХВАЛА

28.08.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Кредитної спілки «Морське кредитне товариство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту та скасування розшуку транспортного засобу легкового автомобіля «Універсал», марки «MITSUBISHI PAJERO», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № JMYLRV93W7J714485, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №096626 від 18 грудня 2007 року, накладений: постановою другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 22 жовтня 2013 року про оголошення в розшук автомобіля в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3345/11, виданого 12 грудня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 22 жовтня 2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3345/11, виданого 12 грудня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою другого Приморського ВДВС ОМУЮ від 03 жовтня 2014 року про розшук майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 6-51/10, виданого 09 липня 2012 року; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 20 лютого 2015 року про розшук майна боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси. Також позивач просить скасувати арешт, накладений постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 03 березня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-1410/10, виданого 18 лютого 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 06 листопада 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 521/9974/13-ц, виданого 08 жовтня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою від 12 травня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-831/10, виданого 28 березня 2011 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою управління ДВС Головного УЮ в Одеській області від 25 грудня 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 22 січня 2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 521/16219/13-ц, виданого 22 вересня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 01 червня 2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 1519/2-5699/2011, виданого 06 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області від 14 серпня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-6231/11, виданого 19 квітня 2012 року Малиновським районним судом міста Одеси; постановою першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 07 травня 2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 1519/3-3345/11, виданого 05 серпня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси.

Як зазначено у позовній заяві, останнім відомим місцезнаходженням транспортного засобу автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO», 2007 року випуску, державнийй реєстраційний номер НОМЕР_1 є: м. Одеса, вул. Палубна, 12/122, що є територією Малиновського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або його основної частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки останнім відомим місцезнаходженням майна є: м. Одеса, вул. Палубна, 12/122, що є територією Малиновського району, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з усіма додатками до неї.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Кредитної спілки «Морське кредитне товариство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про зняття арешту повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право на звернення з такою позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір сумою 243 грн. 60 коп.

(Двісті сорок три грн. шістдесят коп.), який було сплачено на рахунок № 31218206700005 за платіжним дорученням від 19 березня 2015 року № 79140171 (#79140171) на суму 243 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.