Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2015 року Справа № 310/7793/15-ц
2-н/310/1196/15
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 5900,92 грн.
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 14, 526 ЦК України,
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), ОСОБА_2, 23.06.1988, ідентифікаційний номер (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: Військове містечко, буд. 11 кв.14, м. Бердянськ, Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (р/р 26032300042652 АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за період з 01 жовтня 2012 р. по 01 липня 2015 року в сумі 5900 (пять тисяч девтсот) грн. 92 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), ОСОБА_2, 23.06.1988, ідентифікаційний номер (НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (НОМЕР_3), які зареєстровані та проживають за адресою: Військове містечко, буд. 11 кв.14, м. Бердянськ, Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши кошти на: р/р 26009013039026 АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 05541120.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Петягін
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, або змінити судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 201__ року.
Строк предявлення до виконання до «____» ______ 201__ року.
Суддя: В.В.Петягін
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 201__року.
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 49693321, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: