Справа № 127/10130/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про витребування доказів, а саме витребувати у МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області копію облікової картки приватного транспортного засобу «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, попередній д.н.з. НОМЕР_1 та інформацію про те коли та на підставі якого правовстановлюючого документу було здійснено відчуження ОСОБА_3 транспортного засобу «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1, а також вказати особу на яку наразі зареєстровано право власності на автомобіль. Витребувати у ОСОБА_3 копію кредитного договору укладеного між ним та банком «Форум» з цільовим призначенням коштів придбання автомобіля «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1 та договору застави автомобіля «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1.
З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів розглянути без виклику сторін.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи норми статті 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви та витребування зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобовязати МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця) надати суду:
копію облікової картки приватного транспортного засобу «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, попередній д.н.з. НОМЕР_1; інформацію про те коли та на підставі якого правовстановлюючого документу було здійснено відчуження ОСОБА_3 транспортного засобу «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1, а також вказати особу на яку наразі зареєстровано право власності на даний автомобіль.Зобовязати ОСОБА_3 надати суду копію кредитного договору укладеного між ним та банком «Форум» з цільовим призначенням коштів придбання автомобіля «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1 та договору застави автомобіля «Honda» кузов №1HGCR2680DA703922, д.н.з. НОМЕР_1.
Докази безпосередньо направити до суду до 25.05.2015року.
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49692266, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10130/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: