Ухвала суду № 49692219, 25.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3529/15-ц

Провадження № 2-с/127/12/15

25.03.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 11.03.2015року, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 11.03.2015року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовується норми статті 121 цього Кодексу.

В порушення вимог ч.2 ст. 105 ЦПК України заявником не надано до заяви наказ, що оспорюється, не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та не надано копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 105, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 11.03.2015року - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: