Ухвала суду № 49692113, 13.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/1335/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 рокусуддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника скаржника про забезпечення скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1

Представник скаржника надав суду заяву про забезпечення скарги, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 39217524, що здійснюється відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області на підставі виконавчого листа № 212/1335/2012 від 26.10.2012 року до набуття законної сили судовим рішення та заборонити відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області здійснювати будь-які дії щодо реалізації арештованого майна: торгівельного комплексу з офісними приміщеннями, загальною площею 422,1кв.м., розташованого по вул. Пирогова, 94А у м. Вінниці та земельної ділянки площею 0,0545га, кадастровий номер 0510100000:02:068:0073, розташованої по вул. Пирогова Дачна у м. Вінниця, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності до завершення розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення скарги, з наступних підстав.

Згідно п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.4ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в частині зупинення стягнення з ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 39217524, що здійснюється відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області на підставі виконавчого листа № 212/1335/2012 від 26.10.2012 року до набуття законної сили судовим рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.1 ст.152, ст. 153, 209, 210 ЦПК України, постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зупинити стягнення з ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 39217524, що здійснюється відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області на підставі виконавчого листа № 212/1335/2012 від 26.10.2012 року до набуття законної сили судовим рішення.

Копію ухвали направити до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), для виконання.

Ухвала про забезпечення виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: