
Справа № 127/31684/13-а
Провадження № 2-а/127/74/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,
при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом «Укінвест Девелопмент Лімітед» до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
«Укінвест Девелопмент Лімітед» звернулось в суд з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходить до висновку, що вона не відповідає встановленим вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем надано суду документ про сплату судового збору, однак в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року, із внесеними змінами станом на 23.10.2013 рік, згідно якого судовий збір по адміністративним справам немайнового характеру сплачується в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82грн., а згідно наданої квитанцій позивач сплатив 34,41грн.
Позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищезазначене не позбавляє права на звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву «Укінвест Девелопмент Лімітед» до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17.01.2014року.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 49692087, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31684/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: