Ухвала суду № 49692077, 21.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13430/13-ц

Провадження 2/127/4490/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, враховуючи заявлені позивачем вимоги та наданні докази, вважає за необхідне визнати потрібним, щоб позивач дав особисті пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу готівки в розмірі 50 000доларів США та оригінали платіжних доручень про сплату заборгованості по кредитному договору № 0101/0207/88-025 від 27.02.2007р.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» обовязковою для дачі особистих пояснень по суті позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні, яке призначено на 06.12.2013року о 09.30год.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу готівки в розмірі 50 000доларів США та оригінали платіжних доручень про сплату заборгованості по кредитному договору № 0101/0207/88-025 від 27.02.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: