Ухвала суду № 49690322, 20.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
750/12169/13-ц
Номер документу
49690322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/12169/13-ц Провадження № 22-ц/795/609/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив :

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, проте дана скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що позовна заява ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» містить позовні вимоги майнового характеру, оспорювана сума становить 49665 грн. 47 коп., то апелянту належало сплатити судовий збір в сумі 248 грн. 33 коп. за подання апеляційної скарги, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру виходячи з наступного розрахунку: (49665,47 грн. х 1%) х 50% = 248 грн. 33 коп.

Оскільки апелянтом судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 248 грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику

ОСОБА_3, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49690322 ?

Документ № 49690322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49690322 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49690322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49690322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49690322, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 49690322, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49690322 відноситься до справи № 750/12169/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/12169/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49690320
Наступний документ : 49690324