Справа № 748/2128/13-ц Провадження № 22-ц/795/226/2014 Головуючий у I інстанції Меженнікова С.П.Категорія цивільнаДоповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
10 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є обєктом спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_1, виділено їй в домоволодінні за адресою вул. Овражна, №4 у с.Улянівка Чернігівського району, згідно висновку №С-253 судової будівельно-технічної експертизи від 30.09.2013 року Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, позначені в Додатку №2 та Додатку № 2.1 до вказаного висновку на схемі зеленим кольором наступні приміщення: (по житловому будинку позначеному на плані технічного паспорту, буквою А-1) кімнату 1-2 площею 10,20 кв.м., кімнату 1-3 площею 14,30 кв.м., (по надвірним будівлям) 1/2 частину сараю «Б-1», 1/2 частину льоху «В-1», 1/2 частину огорожі №2, вартістю 48538 грн., що становить 37/100 частин від всього домоволодіння, визнавши за нею право власності на зазначену частину домоволодіння.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та виділити їй 1/2 частину зі спірного домоволодіння, відповідно до варіанту №1, зазначеного у висновку судової будівельно-технічної експертизи.
При подачі апеляційної скарги нею було сплачено 716 грн. 00 коп. судового збору (а.с.134), тоді як відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно висновку №С-253 судової будівельно-технічної експертизи від 30.09.2013 року Чернігівської регіональної торгово-промислової палати дійсна вартість домоволодіння по вулиці Овражній, будинок №4 в селі Улянівка Чернігівського району складає 131892 грн. 00 коп., тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі (1318 грн. 92 коп. х 1/2) х 50% = 329 грн. 73 коп.
Таким чином, надлишково було сплачено 386 грн. 27 коп. судового збору.
Згідно приписів п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищенаведене, необхідно повернути ОСОБА_1 386 грн. 27 коп. судового збору, надлишково сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2013 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суддя
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 27 коп., сплачені в Ощадбанк, Головне управління по м.Київу та Київській обл. згідно квитанції №466/500 від 18.12.2013 року за такими реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001,
р/р 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області
код банку отримувача 853592.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Строк предявлення ухвали до виконання до 10 лютого 2015 року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49690319, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2128/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: