Справа № 740/3728/14 Провадження № 22-ц/795/2019/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Скалозуб О. М.
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,
встановив :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22.08.2014 року і продовжуючи до повноліття дітей. Також вирішено питання про стягнення судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 243 грн. 60 коп.
Частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив відмінити рішення Ніжинського міськрайонного суду в частині прийняття розміру аліментів та стягнення судового збору та прийняти нове рішення по розміру аліментів, враховуючи, що він інвалід ІІІ групи безстроково, захворювання з дитинства, а судові витрати просив поділити з позивачем порівну.
Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду виходячи з наступного.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Апелянт оспорює рішення суду в частині стягнення аліментів та судового збору, тобто оспорюються лише вимоги майнового характеру, проте клопотання не містить розміру аліментів, який апелянт згоден сплачувати. Також у справі відсутня довідка про доходи апелянта. Дані недоліки унеможливлюють визначення розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1
Апелянтом при поданні апеляційної скарги взагалі не було сплачено судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей залишити без руху.
Запропонувати апелянту в пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали:
1). надати апеляційному суду довідку про доходи за останні 6 місяців;
2). уточнити вимоги апеляційної скарги, зазначивши в якому розмірі необхідно сягнути аліменти;
3). сплатити судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 і надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та виправлену позовну заяву відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України (оригінал скарги та її копії).
Копію ухвали направити апелянту, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 49690311, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3728/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: