Ухвала суду № 49690279, 24.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2520/793/2012 Провадження № 22-ц/2590/3290/2012 Головуючий у I інстанції Даньков О. М.

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року місто Чернігів

24 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Сосницького району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Зернятко» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку,

встановив :

Рішенням Сосницького районного суду від 04 вересня 2012 року в задоволенні позовних вимог прокурора Сосницького району в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Зернятко» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, апелянт ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та додані копії апеляційних скарг. Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме прокурор Селюх О.М. представник відповідача ОСОБА_2 та не додані копії апеляційних скарг.

Крім того, відповідно до п.п.8 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592. та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3