Постанова № 49689363, 04.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8353/15-п

Провадження №3/751/1697/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі - Гелюш Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2015 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2015 року, ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України. У звязку з чим на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 270 грн. 00 коп. та конфісковано обєкт митного правопорушення один блок сигарет «Петр І» на загальну суму 270 грн. Перераховані ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 270 грн. 00 коп. обернуто в рахунок забезпечення штрафу. Стягнуто з ОСОБА_2 0,76 грн за зберігання товару, а також стягнуто судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 01.09.2015 р, допущено описку, де помилково стягнуто з порушника судовий збір в розмірі 275,60 грн, замість 36,54 грн, що підлягає стягненню , відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір якого діяв на момент подачі матеріалів адміністративної справи до суду.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка щодо розміру судового збору , має істотний характер, вирішення питання щодо виправлення даної описки не погіршить становища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2015р про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.472 Митного Кодексу України, де абзац 4 викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський район /22030001, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова