Рішення № 49688435, 19.08.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
689/1500/15-ц
Номер документу
49688435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 689/1500/15-ц

2/689/391/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», м. Ірпінь, Київська область,

до ОСОБА_1, с. Баламутівка, Ярмолинецький район,

про стягнення заборгованості в сумі 5122,60 грн.,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 5122,60 грн., з яких 3236,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1253,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 631,90 грн. пеня. Ця заборгованість утворилась на підставі кредитного договору №146/4795CLPS2 від 08.12.2011 р., укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк». Право зазначеної вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р..

В судові засідання представник позивача не зявлявся, у позовній заяві просив розглядати справу у своїй відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. У звязку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «Кредекс фінанс» (фактор), банк відступив фактору права вимоги до боржників, зазначених у додатку №1 до договору, у т.ч. до відповідача, що підтверджується Витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р..

З матеріалів справи вбачається, що зазначена заборгованість відповідача утворилась на підставі кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) №146/4795CLPS2 від 08.12.2011 р., укладеного між відповідачем (позичальник) та ПАТ «Платинум Банк», згідно із п. 1.1. якого банк надає позичальнику кредит 3442,26 грн. на 30 місяців під 36% річних із сплатою комісії за надання кредиту 90 грн., комісії за обслуговування кредиту 103 грн. із терміном повернення кредиту 08.06.2014 р.. Погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами по 279 грн. (п. 2.8.).

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, відповідач неналежно виконував свої зобовязання, допустивши станом на 05.07.2015 р. заборгованість в сумі 5122,60 грн., з яких 3236,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1253,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 631,90 грн. пеня.

Листами від 04.06.2015 р. та 08.06.2015 р. відповідач була повідомлена банком та позивачем про відступлення права грошової вимоги та обовязок дострокового погашення кредиту. Однак, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Враховуючи підставність позовних вимог, згідно із ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Баламутівка, вул. Хмельницька, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт МЕ365526, виданий 28.04.2004 р. Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (КУиїівська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-б ЄДРПОУ 36799749) 5122,60 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49688435 ?

Документ № 49688435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49688435 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49688435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49688435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49688435, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 49688435, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49688435 відноситься до справи № 689/1500/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/1500/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49688429
Наступний документ : 49688436