Ухвала суду № 49687660, 03.12.2012, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/3628/12

Пров. №2/668/407/13

03.12.2012 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HET8AК08980032 від 21.11.2006 року, в розмірі 6937,42 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження від 20.01.2012 року складає 55429,99 грн. - витребувати у відповідача та передати ПАТ КБ "ПриватБанк" предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 21140, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий хатчбек -В № кузова/шасі ХТА2114064298732, р/г ВТ8054АС, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ. Звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 21140, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий хатчбек -В № кузова/шасі ХТА2114064298732, р/г ВТ8054АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБАнк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Та просив стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 27.06.2012 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному судочинстві.

19.11.2012 року суддею Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В. винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави для зупинення перестали існувати, тому провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення.

Призначити слухання по справі на 14.01.2013 року о 10.00 год., викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2