про
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач -Рівненський міський центр зайнятості -звернувся
до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою, відповідно
до якої просить стягнути з ОСОБА_2кошти, отримані обманним шляхом в сумі 327,94
грн.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні
вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні надав суду пояснення, що
співпадають з позицією, викладеною в письмових запереченнях, а зокрема
зазначив, що згідно довідки, яку при цьому додає, не отримував в період з 01.12
по 31.12.2007 року доходу, а також вказав на те, що угоди, яку він уклав з ВАТ
«Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя», у нього на момент її
укладення не було, тому саме 05.12.08 р. відповідач не міг знятися з обліку в
центрі зайнятості. Оскільки обставини, які склалися, не були наслідком дій,
спрямованих на отримання коштів обманним шляхом, позовні вимоги вважає
безпідставними і просить в позові відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини справи, як кожен окремо, так і в їх
сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у
судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Позивач -Рівненський міський центр зайнятості-згідно п.
2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття” є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідач -ОСОБА_2-зареєстрований в Рівненському
міському центрі зайнятості, йому надано статус безробітного з 15.05.2007 р. в
установленому законом порядку, що підтверджується Персональною карткою №
НОМЕР_1(а.с. 5), та йому призначено допомогу по безробіттю терміном 360
календарних днів відповідно до пп.2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.п.
2.1, 2.9 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого
наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. за
№ 307.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2007 р. між
Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна
страхування життя" та ОСОБА_2(відповідачем по справі) було укладено
договір доручення (AD) № AGN.07.32055.001.AD (договір з фізичною особою), що
являє собою договір цивільно-правового характеру, предметом якого є здійснення
Повіреним (відповідачем у справі) функцій страхового агента при укладенні
договорів страхування життя а також інших юридичних або фактичних дій
відповідно до цього договору, за винагороду (копія договору-а.с. 7-8).
Отже, відповідач з 05.12.2008 р. є самозайнятою особою,
що виводить її з-під дії ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»,
оскільки останній своєю заявою про надання статусу безробітного від 15.05.2007
р. повідомляв, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності,
трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.
Згідно п.п. «б»п. 3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість
населення”, пп. 1 п. 5.5, п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у
тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької
діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики
України від 20.11.2000 р. за № 307, абзацом 2 та абзацом 14 пп. 1 п. 20 Порядку
реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і
безробітних, затвердженого Постановою КМ України від 14.12.2007 р. за № 219,
факт надання послуг чи виконання робіт згідно цивільно-правового договору є
підставою для зняття з обліку, припинення виплат допомоги по безробіттю та
стягнення незаконно виплачених коштів, як таких, що отримані обманним шляхом.
Ст. 30 Закону України “Про зайнятість населення” та ст.
31 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"
встановлено перелік підстав припинення виплати допомоги по безробіттю, в тому
числі у випадку працевлаштування безробітного.
Також згідно пп. 1 п. 20 Порядку реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. № 219,
громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються
з обліку з дня працевлаштування (самостійного або за направленням центру
зайнятості), в тому числі укладення договору цивільно-правового характеру,
предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт,
надання послуг тощо.
Тому, оскільки згідно з цивільно-правовою угодою
відповідач забезпечував себе роботою самостійно з 05.12.2008 р. і в цей період
отримав допомогу по безробіттю в сумі 327,94 грн., що підтверджується наявними
в матеріалах справи відомостями виплат за видами забезпечення та платіжних
доручень (а.с. 13-14), на підставі ч. 1
п. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг підлягає стягненню з безробітного внаслідок умисного
невиконання ним своїх обов'язків та зловживання ними з моменту виникнення обставин,
що впливають на умови виплати їхнього забезпечення та надання соціальних
послуг.
Заперечення відповідача, які ґрунтуються на тому, що на
момент укладення договору, який він уклав з ВАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна
страхування життя», він не мав при собі його примірника, а тому не міг раніше
знятися з обліку у Рівненському міському центрі зайнятості, судом до уваги не
береться, як безпідставне, оскільки обов'язок щодо своєчасного повідомлення
центру зайнятості про зміни в статусі застрахованої особи, зареєстрованої в установленому порядку як
безробітна, та про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг, покладається саме на таку особу, що передбачено ст.
36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття”.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення
позивача з даним позовом до суду відповідач доказів добровільної сплати коштів,
отримані обманним шляхом в сумі 327,94 грн. суду не надав, позов обґрунтований
і на підставі ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” підлягає до задоволення.
Судові витрати (державне мито) згідно ст. 94 КАС України
з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити
Присудити до стягнення з відповідача - ОСОБА_2(АДРЕСА_1,
код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на
користь Рівненського міського центру зайнятості (33024, вул. Кавказька, 4, м.
Рівне, код ЄДРПОУ 21084805, р/р 37176001000246 в ГУДКУ в Рівненській області,
МФО 833017, призначення платежу: «повернення незаконно отриманих коштів гр.
ОСОБА_2»),-кошти, отримані обманним шляхом, в сумі 327 (триста
двадцять сім) грн. 94 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жуковська Л.А.
Повний текст постанови складено та підписано
суддею "10" лютого 2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4968730 ?
Документ № 4968730 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4968730 ?
Дата ухвалення - 06.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4968730 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4968730 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4968730, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4968730, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4968730 відноситься до справи № 2а-1229/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-1229/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
