Постанова № 49687161, 30.03.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 4/2113/81/2012

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

30 березня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

з участю прокурора Петренко А.П.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каховка Херсонської області справу за поданням заступника начальника СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого АЗС «ОККО», раніше не судимого,

особу підтверджено: паспортом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа, порушена 28.02.2012 р. за фактом збуту ОСОБА_3 25.02.2012 р. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс масою 0,41 гр.

27.03.2012 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за фактом того, що 24.03.2012 р. біля 17 години останній під час проведення оперативної закупки в районі будинку №13 по вул. Леніна в смт. Любимівка Каховського району, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,112 г., а також за фактом того, що в цей же день під час огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,310 г. Справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2

Зокрема, в ході проведення досудового слідства було встановлено що ОСОБА_2 24.03.2012 р. незаконно, не маючи для того спеціального дозволу, переслідуючи при цьому мету збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в той же день збув ОСОБА_4 Під час проведення огляду місця події в цей же день у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в сумі 160 грн. та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 0,31 г.

Зазначені вище обставини підтверджуються наступними матеріалами: постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин від 15.02.2012 р. у ОСОБА_4; протоколами оперативної закупки від 25.02.2012 р. та від 24.03.2012 р.; висновком спеціаліста від 26.03.2012 р. №527-х; висновком спеціаліста від 26.03.2012 р. №527-х; протоколом очної ставки між ОСОБА_5О та ОСОБА_2; протоколами допиту свідків; протоколом допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_2, іншими матеріалами кримінальної справи.

27.03.2012 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину (протокол затримання підозрюваного від 27.03.2012 р.).

Постановою 29.03.2012 р. ОСОБА_2 притягнуто в якості обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України за фактами зазначеними вище.

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме: незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу. Подання мотивоване тим, що за скоєння вказаного злочину передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 років до 10 років, раніше ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивні характеристики з місця проживання та роботи, працевлаштований, крім того відсутні обєктивні обставини для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, заставодавця, обвинуваченого, який просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді застави, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 148, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосований за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність та якщо особа підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Згідно ст. 150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин зазначених у ст. 148 КПК України, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 154-1 КПК України).

Не пізніше пяти днів з дня обрання стосовно особи запобіжного заходу у вигляді застави вона зобовязана внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, посадовій особі або органу, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа. Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому цим Кодексом. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, обвинувачений, підсудний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, невиконання яких тягне за собою наслідки, передбачені в разі невиконання ним обовязків, повязаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави (ч. 6 ст. 154-1 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та колишнього місця навчання, офіційно працевлаштований. Крім цього, ОСОБА_2 зобовязується не покидати місце свого проживання без дозволу суду, зявлятися в суд по першому виклику та забезпечити виконання умов застави.

Відомостей, про те що обвинувачений буде намагатися ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність на даний час немає.

Водночас, на виконання вимог ст. ст. 148, 150 КПК України, враховуючи тяжкість злочинну, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, його явки за викликом суду, а також виконання інших покладених на нього обовязків, з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по даній кримінальній справі, відносно ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 000 грн.

На думку суду саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та можливість виконання стосовно нього процесуальних рішень.

При цьому суд враховує, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17 000 грн. можливе за умови внесення особою, яка виявила бажання виступити заставодавцем ОСОБА_6 Гівієвною, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, вказаної суми грошей на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області у строк до 19 години 30 хвилин 04 квітня 2012 року, з подальшим наданням відповідних підтверджуючих документів слідчому.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 154-1, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника СВ Каховського РВ УМВС України в херсонській області про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого АЗС «ОККО», раніше не судимого) у вигляді застави задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) при умові внесення ОСОБА_6 Гівієвною, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якості застави вказаної суми грошей, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області р/р 37316005000522, МФО 852010 ЄДРПОУ 26283946 в ГУ ДКУ у Херсонській області в строк до 19 години 30 хвилин 04 квітня 2012 року та предявлення відповідних підтверджуючих це документів слідчому.

На підставі ст. 149-1 КПК України покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- зявлятися на виклики до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу, або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися з смт. Любимівка та с. Петропавлівка, м. Каховка Херсонської області, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- розяснити ОСОБА_2 та заставодавцю ОСОБА_6 Гівієвні, що у разі невиконання обвинуваченим, покладених на нього судом обовязків, застава буде звернена в доход держави та судом буде обраний запобіжний захід у вигляді застави у більшому розмірі або інший більш суворий запобіжний захід.

Копію постанови направити у Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, начальнику СІЗО м. Херсон до відома та виконання, в частині що їх стосується та заставодавцю.

На постанову може бути подана апеляційна до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_7