Ухвала суду № 49687019, 08.02.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
2/2113/336/2012
Номер документу
49687019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/2113/336/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

08 лютого 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чорнянська сільська рада Каховського району Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на домобудівлю №5 по вул. Шевченко в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 23.01.2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, проте позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України не обґрунтовано дійсний розмір ціни позову, та не вказано обставини, які цьому перешкоджають;

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не обґрунтовано, які існують перешкоди для прийняття в експлуатацію збудованих споруд з урахуванням положень Постанови КМУ Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктіввід 13.04.2011 р. №461; не обґрунтовано на підставі чого відповідач претендує на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 і в чому саме виник спір між ним та позивачем);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено доказів на підтвердження: не зазначено чи не порушено будівництвом прав інших осіб; не вказано, що споруди розташовані на земельній ділянці, виділеній у встановленому порядку; не зазначено чи відповідає закінчений будівництвом обєкт проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам; не зазначено доказів на підтвердження технічних характеристик новоствореного обєкта).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, проте з врахуванням тієї обставини, що дійсна ціна позову нічим не обґрунтована, позивачу необхідно після її підтвердження привести розмір сплаченого судового збору у відповідність з вимогами Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом для усунення недоліків позовної заяви наданий строк до 08.02.2012 року. Позивачем 07.02.2012 року надано заяву про повернення позовної заяви.

Провадження за вказаним позовом не відкрито.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернення позову відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»є підставою для повернення сплаченої суми судового збору, тому позивачеві має бути повернута сплачена при подачі позову відповідно до квитанції № 312491.347.1 від 18.01.2012р. Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»сума судового збору у розмірі 943,00 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.3 п.1, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чорнянська сільська рада Каховського району Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачеві.

Зобовязати ГУДКУ у Херсонській обл., код отримувача 24103779, код банку отримувача 852010, р/р 31219206700199, повернути ОСОБА_1 943.00 грн. сплаченого 18.01.2012 року судового збору згідно квитанції № 312491.347.1 від 18.01.2012р. Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49687019 ?

Документ № 49687019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49687019 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49687019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49687019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49687019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 49687019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49687019 відноситься до справи № 2/2113/336/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/2113/336/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49686998
Наступний документ : 49687032