Постанова № 496869, 12.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1182а

"12" березня 2007 р., 13 год. 10 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

прокурора –Горюнова І.В.

позивача: не з”явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до Приватного підприємства „Агротек –КВ” про стягнення 11 519 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6 266,57 грн. за період травня-грудня 2006 року, 5 253,23 грн. штрафу та пені на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 та рішень про застосування санекцій. Позивач направив клопотання про розгляд спраив без участі свого представника. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному об’ємі.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та проводити розгляд за його відсутності

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причин його неявки суду не повідомив. А також не направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за травень - грудень 2006 року позивач заявив до сплати в загальній сумі 17 144,12 грн. збору до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані позивачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

За доводами позивача, відповідач заборгованість по внесках сплачував частково і на момент подання позову залишок заборгованості Приватного підприємства “Агротек –КВ” складала 6 266,57 грн.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У відповідності до данного пункту відповідачу було вручено вимоги про сплату боргу від 04.05.2006 року та від 02.06.2006 року, що засвідчяується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги та печаткою підприємства.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання. Доказів про оскарження відповідачем суми заборгованості по вимогах в справі немає.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За доводами позивача, відповідач повний розрахунок по внесках не провів, на момент подання позову заборгованость по сплаті становить внесків становить 6 266,57грн., які підлягають до стягнення з відповідача у повному об"ємі.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішень позивача № 25 від 13.06.2006 року та № 5 від 16.01.2007 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 5 160,34 грн. та пеню у загальній сумі 1 422,63 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення.

Рішення відповідачем отримано поштовим зв”язком, що підтверджується наявними у справі копіями поштових повідомлень про вручення.

На момент подання позову, борг по штрафу та пені було частково сплачено і залишок боргу становить по штрафу 4 051,14 грн. , а по пені - 1 202.09 грн. , що в загальній сумі складає 5 253,23 грн.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами відповідач суду не надав.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 6 266,57 грн. заборгованості по внесках, 5 253,23 грн. штрафу та пені, а всього – 11 519,80 грн.

На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 115,20 грн.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Агротек –КВ”, ідентифікаційний код 32860751, Черкаська обл., Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Котовського 2:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенсьому районі, , м. Монастирище, вул. Леніна, 125, рахунок № 256043121739 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 - 6 266,57 грн. заборгованості по внесках, 5 253,23 грн. штрафу та пені, а всього –11 519,80 грн.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –115,20 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Оскарження проводиться в порядку ст.. 186 КАС України до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Н.М. Спаських