Вирок № 4968531, 20.01.2009, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-17

2009 год

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Логинова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 28 на 29 июня 2005 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражу чужого имущества, путем открытия запирающего устройства в виде засова на калитке, проник на территорию подсобного хозяйства дома АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1, где из изгороди, тайно похитил поросят в количестве шести голов общим весом 90 кг стоимостью 300 грн за одного поросенка на общую сумму 1800 грн, принадлежащие ОСОБА_2., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что в ночь на 09.07.2005 года у нее из подсобного помещения было похищено шесть голов поросят общим весом примерно 90 кг. О похищении она узнала утром в 06 часов когда намеревалась их покормить. Впоследствии ей стало известно, что кражу совершил Бондарюк Виталий.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

- Заявлением о преступлении /л.д.6/

- Материалами осмотра места происшествия /л.д.8/

- Материалами осмотра предметов /л.д.39/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1/л.д. 61/

 Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с отбыванием наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, с условием, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_2. подлежит удовлетворению в полном объеме как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы;

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания осужденному исчислять с 20.01.2009 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -/л.д.40/- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_22400 грн материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 392161532201 МФО 828011 код ОКПО 23213460 за производство дактилоскопической экспертизы /л.д.19/ 40-59 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 35220002000142 УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222 за производство судебной дактилоскопической экспертизы /л.д.27/ 486-77 грн.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан