Ухвала суду № 49685230, 02.09.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

02.09.2015 Справа №607/15147/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., слідчого Маланчука О.І. розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції Маланчук О.І. за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області В.Оскоріпом в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210000000255 від 17.07.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про надання дозволу на проведення обшуку по місцю роботи ОСОБА_3 в приміщенні Гаї-Шевченківської сільської ради розташованого за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в яких містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документів, які свідчать про перерахунки коштів на рахунки споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вікторія - Гаї Шевченківські», квитанції та інші документи про проведені платежі, проекти чи копії рішень сесій Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району щодо виділення чи передачі у власність земельних ділянок, будь-які інші відомості про можливих співучасників вчинення даного злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210000000255 від 17.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що сільський голова с.Гаї Шевченківські Тернопільського району Тна протязі липня-вересня 2015 року вимагала у ОСОБА_5, неправомірну вигоду в сумі 12000 доларів США та 01 вересня 2015 року одержала від останнього 280000 грн. в інтересах третіх осіб за сприяння у видачі рішення Гаї-Шевченківською сільською радою щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та видачі відповідного документа.

02 вересня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що на даний час у даному кримінальному проваджені отримано інформацію, яка вказує на те, що по місцю проживання ОСОБА_3 в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району по вул. Зелена, буд. 3, можуть зберігатись документи та речі, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зокрема, це можуть бути проекти чи копії рішень сесій Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району щодо виділення чи передачі у власність земельних ділянок, у тому числі ОСОБА_5, документи, які свідчать про перерахунки особами коштів на рахунки споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вікторія - Гаї Шевченківські» та інші документи про проведені платежі, будь-які інші відомості про можливих співучасників вчинення даного злочину. Крім того, враховуючи те, що санкція ч.3 ст. 368 КК України, у якій підозрюється ОСОБА_3 передбачає конфіскацію майна, а у житловому будинку та підсобних приміщеннях за адресою: с. Гаї Шевченківські Тернопільського району, вул. Зелена, буд. 3, де проживає остання, можуть зберігатися особисті цінності ОСОБА_3 - грошові кошти, цінні папери, документи на право власності на майно, відомості про відкриті рахунки в банківських установах, у тому числі за кордоном та інше, також є необхідність у їх відшуканні та вилученні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є безпідставним обґрунтування в клопотанні метою проведення обшуку - відшукання особистого майна ОСОБА_3 на яке може бути накладено арешт, оскільки метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення ( ч.1 ст. 235 КПК України).

Також, є таким, що не відповідає вимогам п.7 ч. 3 ст. 235 КПК клопотання про відшукання всіх документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в яких містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без зазначення конкретних речей, які слідчий планує відшукати. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Також слідчий суддя вважає, що слід задовольнити клопотання в частині відшукання робочого зошита (чорнових записів) ОСОБА_3, які містять інформацію про виділення земельних ділянок та діяльності СК «Житлово-будівельний кооператив «Вікторія - Гаї Шевченківські», заяв ОСОБА_5 щодо виділення йому земельних ділянок, документи що стосується вирішення Гаї-Шевченківською сільською радою земельних питань, документи, що стосується взаємовідносин Гаї-Шевченківської сільської ради з СК «ЖБК «Вікторія-Гаї- Шевченківські» а також документи, які стосуються вказаного кооперативу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Маланчука О.І. яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Оскоріпом В.В. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю роботи ОСОБА_3 в приміщенні Гаї-Шевченківської сільської ради розташованого за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання робочого зошита (чорнових записів) ОСОБА_3, які містять інформацію про виділення земельних ділянок та діяльності СК «Житлово-будівельний кооператив «Вікторія - Гаї Шевченківські», заяв ОСОБА_5 щодо виділення йому земельних ділянок, документи що стосується вирішення Гаї-Шевченківською сільською радою питань виділення земельних ділянок, документи, що стосується взаємовідносин Гаї-Шевченківської сільської ради з СК «ЖБК «Вікторія-Гаї- Шевченківські» а також документи, які стосуються вказаного кооперативу.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М.Позняк