Рішення № 49684515, 03.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/5985/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/1592/15 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 50

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Гагіна М. В.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

25 червня 2015 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до суду, який мотивувала тим, що проживала разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у справі. На даний час вона з відповідачем разом не мешкають, син знаходиться на її утриманні. Вирішити питання про стягнення аліментів в добровільному порядку неможливо, тому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. з урахуванням індексації, щомісяця, з його заробітку, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи стягнення з 25 червня 2015 року, на користь матері - ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність ухваленого рішення, просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким визначити розмір аліментів в меншому розмірі, а саме в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В доводах апеляційної скарги відповідач доводить, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, який визначив суд, так як він не працює, має поганий стан здоров'я, знаходиться на утриманні своїх батьків. Також зазначає, що його малолітній син Ілля кожні вихідні знаходиться з ним на його утриманні, а також він допомагає позивачці з продуктами харчування.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апелянта, заперечення позивачки, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.3).

Відповідно до довідки КП «Сумижитло» Сумської міської ради № 2038 від 24 червня 2015 року позивач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім'ї з шести чоловік, а саме: син ОСОБА_5, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, сестра ОСОБА_9 та племінниця ОСОБА_10 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2, та проживає разом з батьком ОСОБА_11 та матір'ю ОСОБА_12, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області № 530 від 10 липня 2015 року (а.с.18).

Відповідно до довідки виконавчого комітета Кияницької сільської ради № 529 від 10 липня 2015 року у господарстві відповідача станом на 01 січня 2015 року утримується десять голів овець (а.с.19).

Стан здоров'я відповідача є незадовільним, оскільки в 2012 році отримав травму голови, що підтверджується висновком комп'ютерної томографії (а.с.20).

Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно встановивши обставини справи на підставі досліджених та оцінених доказів, дійшов обґрунтованого висновку про те, що малолітній син сторін перебуває на утриманні у матері, а відповідач, як батько дитини, в силу ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою малолітню дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дитини.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для стягнення аліментів. Проте не можна погодитись з висновком суду щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, оскільки визначаючи розмір аліментів суд не повній мірі врахував обставини справи, права та обов'язки сторін у даних правовідносинах.

Відповідно до ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд першої інстанції в рішенні не навів відповідних мотивів з яких він виходив, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в сумі 800 гривень щомісячно. При цьому судом не враховано, що відповідач офіційно не працює, стан його здоров'я є незадовільним і дана обставина обмежує його у виборі роботи, яку він має можливість виконувати. Яких-небудь доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини саме в розмірі 800 гривень щомісячно, позивачка суду не надала.

Враховуючи зазначені обставини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного діючим законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду в частині розміру аліментів змінити та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 гривень щомісячно.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року змінити в частині розміру стягуваних аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 червня 2015 року і аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_4.

В іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -