Номер провадження: 22-ц/785/7391/15
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року у справі за позовом Малого колективного підприємства «Мрія-2», ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотекодержателя недійсними та витребування майна, -
встановила:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 15.07.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки копію вказаної ухвали було отримано 10.07.2015 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року у справі за позовом Малого колективного підприємства «Мрія-2», ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотекодержателя недійсними та витребування майна.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова
Судове рішення № 49682443, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/1396/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: