Справа № 2-8460/10
РІШЕННЯ
Іменем України
13 грудня 2010р. Малиновський районний суд у складі: головуючого судді Граніна B.J1. при секретарі Лукьяновій В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договорами про надання послуг мобільного телефонного зв'яку та безпровідного доступу до мережі Інтернет та додатковими угодами у розмірі 554,70грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 56,02 грн., договірних санкцій у розмірі 498,68грн., а також судових витрат по сплаті держмита у розмірі 171,00грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що 21.12.2005р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ ;'МТС Україна" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" - надалі Позивач), та відповідачем. ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 365 календарних днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, рахунки з 01.07.2010р. по 01.10.2010р. сплачені не були. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, відповідно п.1.3 додаткової угоди, за невиконання своїх договірних зобов'язань боржник повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2.74грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Зі строку договору у 3 65днів, відповідач недокористувалась послугами 182 дні, за які й були нараховані договірні санкції. Таким чином договірні санкції складають 2,74грн. х 182дні = 498.68грн.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Задовільняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», а договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов'язання. Умови договору та додаткової угоди не оспорювались. Відповідачка, уклавши договір із додатковою угодою, взяла на себе певні зобов'язання, які нею не оспорювались, однак не виконала їх, тому повина сплатити
заборгованність за надані послуги та понести відповідальність у вигляді сплати договірних санкцій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є законними та обгрунтованими і такими, що мають бути задоволені у повному обсязі.
У зв'язку з тим, що вимоги позивача задовільняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у розмірі 171 грн.(120 грн. інформаційно- технічне забезпечення та 51 грн. судовий збор)
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 11,16, 509, 525, 526, 611, 546, 547 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПрАТ «МТС Україна» задовільнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код 14333937) - заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 56,02рн., договірні санкції у розмірі 498,68грн., витрати по сплаті дежмита у розмірі - 171грн., а разом стягнути 725,70грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Малиновського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
Судове рішення № 49681803, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8460/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: