Рішення № 49681549, 21.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
520/693/15-ц
Номер документу
49681549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/693/15-ц

Провадження № 2/520/2061/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу коштів з поточних і депозитних рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 22.01.2015 року звернулась ОСОБА_1 із позовними вимогами про зобовязання ПАТ « Дельта Банк» виплати коштів з депозитних та поточних рахунків. Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 30.06.2015 року, ОСОБА_1 просила суд зобовязати відповідача виплатити їй кошті з усіх рахунків позивача, з урахуванням виплачених Фондом гарантування 200000 грн., на загальну суму 287484,98 грн. та 4117,43 доларів США.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, звертаючи увагу суду на грубе порушення її прав бездіяльністю банка, який у порушенні взятих на себе зобовязань не повертає депозитні кошти, та відмовляється виплачувати кошті які знаходяться на поточних рахунках. Також ОСОБА_1 спростувала заяву представника відповідача про те, що вона не зверталась за виплатою коштів до банку та намагається начебто отримати подвійне стягнення належних їй коштів.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заперечення, в яких просила відмовити у задоволенні позову на підставі того, що у ПАТ « Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, тому під час дії тимчасової адміністрації діють норми Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», якими обмежується задоволення вимог вкладників та інших кредиторів».

Суд, враховуючи надані сторонами пояснення та докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлене у судовому засіданні, і проти цього не заперечує представник відповідача, ОСОБА_1 уклала з ПАТ « Дельта Банк» договори депозитних вкладів - №007-15528-010714 від 01 липня 2014 року ( строк дії до 06.07.2015 року) по якому відкрито рахунок №26352111929353; - №20004007927352 від 04 липня 2014 року ( строк дії 09.07.2015 року) по якому відкрито рахунок №26352111949032; - №20001006890106 від 16.04.2014 року ( строк дії до 21.04.2015 року).

Згідно довідки наданої відповідачем ( а/с 47) на банківських рахунках В АТ « Дельта Банк» станом на 06.05.2015 року по договору депозиту №007-15528-010714 знаходиться 50000 гривень, по договору №20004007927352 залишок коштів у розмірі 240000 гривень, по договору №20001006890106 обліковується 3773,36 доларів США.

Позивачем додатково подані докази того, що 17.02.2015 року відповідачем було отримане рекомендоване повідомлення від позивача про дострокове розірвання депозитних договорів та повернення коштів, відповіді на яке не було отримано.

Згідно вимог ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1,3 ст. 1061 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського строкового вкладу банк зобовязаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

У п.1.11 Договорів банківського вкладу ( депозиту) укладених між сторонами ( договори є типовими) у випадку, якщо вкладник письмово заявляє про бажання достроково припинити дію договору або про бажання зняти частину вкладу до закінчення строку, дія договору вважається припиненою достроково, а Банк виплачує вкладнику весь вклад та проценти, нараховані за фактичний період перебування коштів на рахунку, за ставкою 2% річних.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 « Про віднесення Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 « Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ « Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року у відповідача запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У пункті першому частини пятої статті 36 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зазначене, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Вказані вимоги не поширюються, згідно п.1 ч.6 ст. 36 вказаного Закону, на зобовязання банку, щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників.

Таким чином, на думку суду підлягають задоволенню вимоги стосовно стягнення заборгованості по депозитним договорам, строк дії яких закінчився.

Вимоги стосовно зобовязання виплатити кошті з поточних рахунків на підставі вищенаведених фактів запровадження тимчасової адміністрації не підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про стягнення грошових коштів з депозитного рахунку, суд приймаючи до уваги можливість стягнення коштів лише в гривнях національної валюти України, розраховує розмір коштів які зазначені в доларах США, відповідно до курсу валют НБУ, на час винесення рішення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» про видачу коштів з поточних і депозитних рахунків.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» ( ЄДРПОУ:34047020, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,01133; МФО:380236) грошові кошті по депозитним договорам №20001006890106, укладеного 16.04.2014 року в розмірі 83127,12 грн. , №007-15528-010714 у розмірі 50000 грн., №20004007927352 у розмірі 240000 грн., а всього на загальну суму 373127 ( триста сімдесят три тисячі сто двадцять сім) гривень 12 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49681549 ?

Документ № 49681549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49681549 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49681549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49681549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49681549, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 49681549, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49681549 відноситься до справи № 520/693/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49681546
Наступний документ : 49681554