Ухвала суду № 49681525, 03.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11357/14-ц

Провадження № 2/520/1560/15

УХВАЛА

03.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту (в провадження судді Калашнікової О.І. справа надійшла 19.05.2015 року).

Банк вимагає стягнути з відповідача заборгованість за договором від 11.05.2007 року, яка складається з боргу за кредитом у сумі 13764,87 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 1797,18 грн., комісії в сумі 100 грн, штрафів за порушення умов договору в сумі 500 грн і 783,1 грн.

Представник банку до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про вирішення спору за його відсутності не надав.

Відповідач, не визнаючи позов, стверджує, що кредитні кошти на платіжну картку від банку в сумі 15000 грн за договором від 11.05.2007 року він ОСОБА_2 не отримував.

Оскільки до позову ОСОБА_1 не надавав письмових доказів про видачу ОСОБА_2 11.05.2007 року кредитних коштів в сумі 15000 грн , відсутні докази видачі ОСОБА_2 банківської картки, а в заяві від 11.05.2007 року зазначено «кредитний ліміт 500 грн», суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові докази виконання Банком 11.05.2007 року зобов»язань за договором щодо видачі ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 15000 грн.

Крім того, банк надав до суду виписку за період з 01.01.2000 року по 14.04.2015 року по картці за №5457********7916 і виписку по картці за № 2222********4402, що належали ОСОБА_2, але з цих документів також не вбачається, що 11.05.2007 року банк надавав кредитні кошти в сумі 15000 грн ОСОБА_2

У письмових поясненнях банку, що надійшли до суду 16.06.2015 року, відсутні посилання на належні докази щодо виконання банком зобов»язань за договором кредиту б\н від 11.05.20007 року.

При наведених обставинах суд вважає, що для правильного і об»єктивного вирішення справи належить отримати для огляду оригінал заяви ОСОБА_2 від 11.05.2007 року з усіма доданими до неї документами. Суд визнає явку представника банку у судовому засіданні по даній справі обов»язковою.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов»язати керівника ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського райсуду м.Одеси 6 жовтня 2015 року о 10 год.00 хв.:

1) оригінал заяви ОСОБА_2 від 11.05.2007 року з усіма доданими до неї документами;

2) письмові докази виконання банком зобов»язань за договором б\н від 11.05.2007 року про видачу ОСОБА_2 11.05.2007 року кредитних коштів в сумі 15000 грн.

Визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання по даній справі 6.10.2015 року обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.