Справа № 500/1416/15-ц
Провадження № 6/500/145/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Бубіліч Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 керівнику Приватної юридичної фірми «Кейс» ОСОБА_1 було тимчасово заборонено боржнику у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання.
10.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року, мотивуючи тим, що ухвала суду є незаконною, відсутні докази його ухилення від виконання зобовязання, копія ухвали на його адресу направлена не була, крім того, є така, що набрала законної сили ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2014 року, якою подання головного державного виконавця ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України відмовлено.
Вислухавши заявника, який доводи заяви підтримав, представника ДВС, перевіривши доводи заяви, суд вважає заяву підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.
У відповідності до п.п.2,5 ч.1, ч.2, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань; паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.
У відповідності до п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ № 288/5/102 від 07.02.2014р. - під час здійснення виконавчого провадження - інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.
Згідно подання боржник має заборгованість за виконавчими документами, проте від виконання зобовязань ухиляється.
Разом з цим, подання не містить доказів ухилення боржника від виконання зобовязань. Крім того, копію ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року на адресу боржника направлено не було.
Само по собі посилання на заборгованість за відсутності відповідних доказів не свідчить про цілеспрямоване ухилення боржника від виконання зобовязання та його намір вибути за межі України з цією метою.
Враховуючи безпідставність встановлення ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_1 тимчасової заборони у виїзді за межі України, заява підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання задовольнити частково.
Тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 (керівнику Приватної юридичної фірми «Кейс»), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, місце реєстрації: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Осипенка, 137-А, у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання, встановлену Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року скасувати.
Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49681352, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1416/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: