Ухвала суду № 49680720, 24.12.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5446/14-ц 24.12.2014

Провадження № 22ц/784/3611/14

У х в а л а

24 грудня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 18 грудня 2014 р. ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказує, що пропустила строк у звязку з тим, що в судовому засіданні були проголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення, а копію повного тексту нею отримано лише 16 грудня 2014 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просила про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3