Справа №469/69/14-ц 22.09.2014
Провадження №22-ц/784/2722/14
У х в а л а
22 вересня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 серпня2014р. по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 серпня2014р. в позові ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ВДВС Березанського РУЮ, ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна відмовлено.
На вказане рішення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 08 вересня 2014 р. направило до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня2011р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду, постановлене за позовною заявою немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, за позовною заявою майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з положень підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи з положень підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
За такого розмір судового збору за апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду складає 243 грн. 60 коп.
Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір апелянтом не сплачено.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 серпня2014р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 243 (двісті сорок три)грн.60коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49680640, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/69/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: