Справа № 459/4955/14 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/3819/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого: Федоришина А.В.
суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.
при секретарі - Івановій О.О.,
за участю: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2015 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 55025 доларів США 70 центів.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішення оскаржила ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
05.08.2015 р. від апелянта ОСОБА_3 поступила заява про відмову від апеляційної скарги.
17.08.2015 р. ОСОБА_3 уточнила свою заяву, і додавши прохання про відмову від апеляційної скарги, поданої у інтересах ОСОБА_4
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту відомо.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2015 року і закриття апеляційного провадження.
Сплачений ОСОБА_3 20.05.2015 р. судовий збір у розмірі 1827 грн. підлягає поверненню у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому слід зобов»язати Управління державного казначейства у Львівській області повернути ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 1827 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити. Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4 та в її інтересах на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 квітня 2015 року, апеляційне провадження закрити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Львівській області повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею 20.05.2015 р. судовий збір в сумі 1827 грн. на р/р 31218206780006, МФО банку: 825014, ЗКПО 38007620, отримувач: ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 49680245, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/4955/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: