Ухвала суду № 49677895, 25.06.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1046/13-к

Провадження № 1-кп/443/79/13

У Х В А Л А

судового засідання

25 червня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Процаку А.М.

з участю прокурора Шараневича Б.С.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві кримінальне провадження № 12013150200000229 від 29.03.2013 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України надійшов до Жидачівського районного суду 01.06.2013 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.04.2013 року щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці. Ухвалою райсуду від 27.05.2013 р. продовжено строк тримання обвинуваченого під вартою до 28.06.2013 р.

12.06.2013 р. ухвалою суду кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 20.06.2013 року.

У зв"язку із заявленим клопотанням про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5, розгляд справи було відкладено на 25.06.2013 р. В сьогоднішнє судове засідання свідок не з"явився.

Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 28 червня 2013 року о 18.40 год.

Оскільки судове провадження не завершено, а строк тримання обвинуваченого закінчується, прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст 177, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в Львівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України до 18 год 40 хв 27 серпня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Львівського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя