Ухвала суду № 49677292, 20.08.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/211/14-ц

У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

про секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 10300 грн. 64 коп. боргу за спожиту електроенергію. Разом з тим, 12.06.2015 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 30856,14 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Представники відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 просили виправити описку в ухвалі суду про відновлення провадження від 15.06.2015 року, де в резолютивній частині помилково вказано про те, що « відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є у спільній частковій власності».

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечив відносно виправлення описки.

На підставі наведеного, суд вважає, що слід виправити описку у ухвалі суду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалі суду про відновлення провадження у даній справі від 15.06.2015 року, в резолютивній частині помилково вказано про те, що суд вирішив «Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є у спільній частковій власності», помилково зазначено « про спільну часткову власність», що є очевидним.

З урахуванням наведеного, у ухвалі суду слід виправити описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду №442/211/14-ц, від 15.062015 року, вказавши в резолютивній частині ухвали «Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість помилково вказаного «Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є у спільній частковій власності».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка