Справа № 442/4585/15-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2015 р.Дрогобичм. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Івасівки А.П..
при секретарі - Нестір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/4585/14-ц, виданого 10.07.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
ВСТАНОВИВ :
07.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з тих підстав, що не погоджується з послугами, які нібито надає стягувач, рішень щодо тарифів на утримання будинків, що перебувають у спільній сумісній власності виконкомом не приймалось, а договір між ним та стягувачем не укладався.
Сторони у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
10.07.2015 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою було видано судовий наказ №442/4585/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості в розмірі 2909,08 грн. за заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 10.07.2015 року, вданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання» №442/4585/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості в розмірі 2909,08 грн. за заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території, скасувати.
Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.П. Івасівка
Судове рішення № 49677247, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4585/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: