Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/5529/14Головуючий у 1 інстанції: Кучерук І.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 грудня 2014 р.м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК №12 «Запоріжсталь», треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення від права спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ЖБК №12 «Запоріжсталь», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.11.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
З наявного у матеріалах справи з поштового повідомлення вбачається, що ухвалу суду від 24.11.2014 року апелянтом отримано 01.12.2014 року, але недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК №12 «Запоріжсталь», треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення від права спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ЖБК №12 «Запоріжсталь», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:І.В. Кочеткова
Судове рішення № 49675344, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/367/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: