Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3531/14
У Х В А Л А
18 липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
-імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
-в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення;
-клопотання особи, яка подала скаргу.
Також апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Відповідно ст. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 50 коп. Сума позову 2935,00 грн.
Сума несплати судового збору у складає: 121 грн. 80 коп.
Реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області; розрахунковий рахунок: 31218206780007; код одержувача: 22030001; Код ЄДРПОУ: 38025409; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: судовий збір, код суду 02891457, п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки оскаржуване рішення ухвалено 25.02.2014 року, апеляційна скарга подана до суду 03.07.2014 року тобто з пропуском строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заяво особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не подавалась.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1, ч.2 ст.121, ст.. 294, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оновлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49675264, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/283/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: