Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-/778/4476/13
У Х В А Л А
02 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Розівського районного суду Запорізької області від 04 липня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ Агро-Вектор до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Розівський відділ Запорізької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 04 липня 2013 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.
За вимогами п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на ухвалу судовий збір оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 114 грн. 70 коп.
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
З квитанції, доданої до апеляційної скарги вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 57 грн. 35 коп. (а.с.14).
Тобто недоплата судового збору складає 57 грн. 35 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 57 грн. 35 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 49675209, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/231/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: