Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/4486/13 Головуючий у 1інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року по справі за поданням старшого державног виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов*язань,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року подання задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою та просять поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити заяву та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року.
За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в сумі 114, 7 грн.
Згідно п. 14 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 114, 7 грн.
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 114, 7 грн. судового збору.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 114, 7 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 49675204, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/775/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: