Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2754/13
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, в зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено корабельниковій Т.Б. у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
В абз. 3 резолютивній частині рішення апеляційного суду від 18 червня 2013 року допущено описку, а саме в прізвищі апелянта та, зазначено, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом замість визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом.
За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,
Суддя:
Справа № 22-ц/778/2754/13
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Савченко О.В.
суддів Корчеткової І.В.
ОСОБА_5
розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, в зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено корабельниковій Т.Б. у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
В абз. 3 резолютивній частині рішення апеляційного суду від 18 червня 2013 року допущено описку, а саме в прізвищі апелянта та, зазначено, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом замість визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини за законом.
За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів, виправити описки допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Призначити розгляд питання за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частку житлового будинку та 1\2 частку земельної діяльності у порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частку спадкового майна, третя особа по справі: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, на 16 липня 2013 року на 12 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.
Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 49675184, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/7108/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: