Ухвала суду № 49675022, 02.09.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/3407/2012

6/330/37/2015

"02" вересня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О. за участю прокурора Васіляускаса В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка заяву ОСОБА_1 (боржник), стягувач Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, заінтересовані особи: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення від 29.10.2012 року по справі № 0828/3407/2012,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду до 18.09.2015 року, вказуючи в заяві що, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2013 року з нього стягнуто на користь Якимівської районної державної адміністрації у Запорізької області збитки, завдані незаконним звільненням ОСОБА_2 з посади першого заступника голови Якимівської районної державної адміністрації у Запорізької області у розмірі 117508 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот вісім) гривень 89 коп. На даний час у заявника ОСОБА_1 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме тяжкі хронічні хвороби, які потребують постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, як наслідок нього - безробіття та несприятлива фінансова ситуація, на даний час ОСОБА_1 не працює, не має ніякого доходу, знаходиться на лікуванні у травматологічному відділені Мелітопольської лікарні № 1, в зв"язку з чим не має можливості погасити суму боргу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заяву про відстрочку виконання судового рішення і просить її задовольнити.

Прокурор просить відмовити у відстрочки виконанні судового рішення, оскільки у боржника є майно автомобіль і будинок, і виконавчі дії можна провести без участі боржника.

Представник відділу ДВС Якимівського РУЮ ОСОБА_4 просить відмовити у відстрочки виконання судового рішення, пояснивши, що на теперішній час у ДВС Якимівського РУЮ відсутнє виконавче провадження за рішенням Якимівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівської районної державної адміністрації у Запорізької області збитків в 117508 гривень 89 копійок.

Представник Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Якимівської районної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 117508 гривень 89 копійок не підлягає задоволенню а наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно на момент звернення з заявою про відстрочку виконання судового рішення досліджених в судовому засіданні копій довідок медичних установ ОСОБА_1 має тяжкі хронічні хвороби, які потребують постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, як наслідок цього - безробіття та несприятлива фінансова ситуація. Боржник не працює, не має ніякого доходу, знаходиться на лікуванні у травматологічному відділені Мелітопольської лікарні № 1,а саме в нього був оскольчатий перелом правої лучевої кості у тазобедроному місті (а.с.0828/3407/2012, провадження № 6/330/162/2014 - 4 ).

Разом з тим, 17.04.2014 року заступником начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ була винесена постанова серії ВП № 36010335 про повернення виконавчого листа № 2/0828/518/2012, виданого Якимівьким районним судом Запорізької області 15.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівської РДА збитків у розмірі 117508 гривень 89 копійок. Відповідно до цієї постанови було припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення. Постановою заступника начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ серії ВП № 45490254 24.11.2014 року було відмовлено в прийнятті виконавчого документу та у відкритті провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0828/518/2012, виданого Якимівьким районним судом Запорізької області 15.01.2013 року. Як вбачається з пояснень представника відділу ДВС Якимівського РУЮ на теперішній час виконавчий лист № 2/0828/518/2012, виданого Якимівьким районним судом Запорізької області 15.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівської РДА збитків у розмірі 117508 гривень 89 копійок на виконанні немає.

Відповідно до стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження-це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). І саме межах виконавчого провадження розглядається судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення (ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, предмет розгляду, а саме примусове виконання судового рішення, яке могло бути підставою для звернення боржника з завою про відстрочку виконання судового рішення відсутній.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209,210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (боржник), стягувач Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, заінтересовані особи: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення від 29.10.2012 року по справі № 0828/3407/2012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя :