№ 336/6538/15-ц
пр. № 2/336/3201/2015
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору застосовуються загальні правила згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пункт 2.3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22 вказує, що відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору за платіжними реквізитами, які не відповідають платіжним реквізитам для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Так, платіжними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя є такі:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367
Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області
Код банку отримувача (МФО): 813015
Рахунок отримувача: 31218206700009
Код класифікації доходів бюджет: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408380 (суду, де розглядається справа).
Позивачем судовий збір сплачено з зазначенням банка отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, що не відповідає дійсним реквізитам для оплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Крім того, в зазначеній копії квитанції маються виправлення, що суперечить вимогам чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Сума судового збору відповідно до наданої позивачем копії квитанції до спеціального фонду Державного бюджету України не надходила.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який містить відповідні реквізити та належним чином підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з позовом, або надати довідку про зарахування суми судового збору за наданою позивачем квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 49674993, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6538/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: