РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 327/318/15-п
Провадження № 3/327/118/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2015 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2015 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 біля будинку №102 по вул. Південна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, а саме, визнав факт керування автомобілем після вживання алкогольного напою та відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан,те що він не працює, займається домашнім господарством, оскільки підприємницькою діяльністю не займається, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобовязаний, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі і з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накладення будь-якого іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, на переконання суду, є неможливим, виходячи з наступного.
Так, майновий стан ОСОБА_1, який є незадовільним, оскільки особа не працює та постійного джерела доходів не має, що не дозволить йому сплатити штраф навіть у мінімальному розмірі, а тому піддавати особу даному виду адміністративного стягнення є недоцільним. Інший вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів не може бути застосований через те, що водій ОСОБА_1 у 2011 році згідно постанови Розівського районного суду Запорізької області вже позбавлений права керування транспортними засобами та посвідчення водія в подальшому не отримував.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, стст.283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанову про накладення адміністративного стягнення допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 49674380, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/318/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: