Справа № 823/23/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" січня 2012 р. смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес(далі ТОВ Прогрес) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа без самостійних вимог Розівська районна державна адміністрація Запорізької області (далі Розівська РДА), -
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2012 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ Прогрес, в якому вказав, що він на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 25 травня 2007 року, є власником земельної ділянки площею11,5783 га, розташованої на території Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка знаходиться в користуванні ТОВ Прогресвідповідно до договору оренди від 18 лютого 2005 року, укладеного між відповідачем та Розівською РДА. Позивач, посилаючись на те, що після отримання ним державного акту відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою без згоди позивача та без достатніх правових підстав, а також на вимогу позивача відмовляється у добровільному порядку повернути земельну ділянку, вимушений був звернутись до суду із вимогою про витребування належної йому земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зобовязавши відповідача повернути її позивачу. Крім того, у заяві позивач просив стягнути з ТОВ Прогрессуму понесених ним судових витрат.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Позивачем при складанні позовної заяви не зазначене вказані відомості.
За таких обставин позивачеві пропонується надати до суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, складену та підписану згідно з вимогами цивільного процесуального закону, з урахуванням виявлених недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Прогреспро витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа без самостійних вимог Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 49674197, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/23/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: