1Справа № 335/7720/15-ц 2/335/1888/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ТОВ «Медіа-група», ОСОБА_4, про захист честі гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ТОВ «Медіа-група», ОСОБА_4, про захист честі гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Дослідивши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки її подано без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме.
Ч.8 ст.119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Однак, позовна заява підписана представником, який діє згідно з доданою до позову копією довіреності, що суперечить ч.8 ст.119 ЦПК України.
При цьому, в тексті довіреності позивачем не зазначено право представника подавати позови від його імені.
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, в тексті позовної заяви не зазначено достатніх доказів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на веб-сайт «vmestezp.org».
Відомості про відповідача ОСОБА_4 зазначені не у відповідності з п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вищезазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, а тому позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ТОВ «Медіа-група», ОСОБА_4, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу термін пять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Суддя Рибалко Н.І.
Судове рішення № 49673741, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7720/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: