Ухвала суду № 49673593, 04.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.09.2015

Справа № 320/954/14-к

УХВАЛА

04 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

суддів Купавської Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі Литвиненко В.Є.

за участю прокурора Гончара Д.С.

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 187 ч.4, 115,ч.2 п.6, 187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 187 ч.4, 115,ч.2 п.6, 187 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування до ОСОБА_3 23.12.2013 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 19.02 2014 року. Ухвалами суду термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 було продовжено.

Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КК України, які на теперішній час мають місце.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував, обвинувачений ОСОБА_3 вирішення питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку і за наслідками розгляду цього питання суд своєю вмотивованою ухвалою може продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до двох місяців.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

У даному випадку строк запобіжного заходу спливає, судове провадження не завершене. Суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на недопитаних судом свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи обґрунтованість обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 115,ч.2 п.6, 187 ч.2 КК України, продовжити до 04 листопада 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити в СІЗО м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

: