Ухвала суду № 49673587, 04.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.09.2015

Справа № 320/5879/15-ц.

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області вбачається, що місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Кірова, вул. Нова б. 7 кв.9.

Вимогами ст. 110 ЦПК України передбачена можливість предявлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи вбачається, що сторони неповнолітніх дітей не мають.

В позові позивач посилається на вимоги ч.2 ст. 110 ЦПК України щодо можливості розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого із сторін, але доказів про цю домовленість з відповідачкою суду не надано.

Будь-яких інших обставин, які б могли бути підставою для розгляду справи у Мелітопольському міськрайонному судді не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має, а тому позовна заява належить поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, отримувач: Мелітопольське УДКСУ, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ПАТ «Метабанк» по квитанції № П381/3325398/1 від 07.07.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Розяснити позивачу право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто до Токмацького районного суду Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: