Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа 2-1259
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Ковальові Є.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 5814грн. 14коп. вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак, відповідачі за період із 01.12.2004року по 01.10.2009року оплату за житлово-комунальні послуги не робили в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 5814грн. 14коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 01.10.2009р. в сумі 5814грн. 14коп. , поновивши строк позовної давності, а також стягнути витрати по оплаті ІТЗ 30грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості 5814грн. 14коп., та ІТЗ 30 грн. Заявив клопотання про заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, своїх заперечень суду не надали.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.
За період із 01.12.2004р. по 01.10.2009р. відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги щомісяця, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість у сумі 5814грн.14 коп., що підтверджено копією рахунка. За вказаний термін була нарахована сума 8083грн. 01коп, та частково сплачено відповідачами 2268грн. 87коп.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку 5814грн 14коп., а також ІТЗ-30грн.
Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.10.2009р. в сумі 5814грн. 14 коп. з поновленням строку позовної давності.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті ІТЗ 30грн.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 162 ЖК України, ст.264 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Поновити строк позовної давності. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку які мешкають в м. Запоріжжя, вул. Зестафонська буд.№11, кв.№124 на користь КП «ВРЕЖО-9» (м. Запорожжя, вул. Таганська, 8, розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 5814грн. 14коп. (пять тис. вісімсот чотирнадцять грн. 14коп.), а також ІТЗ 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь місцевого бюджету 58 грн. (пятдесят вісім грн.)
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачі можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення. Суддя:
Судове рішення № 49673532, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1259/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: