Рішення № 49673467, 02.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-1275/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за технічне обслуговування, яка утворилась за період з 01.10.2005 по 01.10.2009 у розмірі 1494,56 грн., та комунальним послугам, яка утворилась за період з 01.12.2005 по 01.10.2009 у розмірі 5844,58 грн., просить поновити строк позовної давності, а також стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що надали суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира є власністю відповідачів, згідно договору дарування № 244 від 08.04.1994 року.

Дослідивши у судовому засідання роздруківку заборгованості, судом установлено, що за період з 01.10.2005 по 01.10.2009 за технічне обслуговування у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 1494,56 грн., за період з 01.12.2005 по 01.10.2009 утворилась заборгованість по комунальним послугам у розмірі 5844,58 грн.

Згідно до ст. 162 ЖК України строки внесення квартплати та плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник квартири зобовязаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем вносити за попередній місяць плату на рахунок житлово-експлуатаційних установ, які надають послуги по технічному обслуговуванню будинку, а також комунальні послуги.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Судом установлено, що 21.05.2007 року між КП „ВРЕЖО№ 9 та ОСОБА_1 укладено типовий договір № 86 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно якого, відповідачі визнали свій борг станом на 01.05.2007 рік та зобовязались його погасити до 2012 року. У звязку з тим, що заборгованість відповідачами за договором не погашалась, типовий договір було розірвано, і позивач вимушений був звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості у судовому порядку. Своїми діями відповідачі визнали свій борг і тим самим перервала перебіг строку позовної давності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, позивачу необхідно поновити строки позовної давності, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за технічне обслуговування у розмірі 1494,56 грн., та по комунальним послугам у розмірі 5844,58 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 73,39 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 9» на р/р 26008037310003 у АКБ Індустріалбанк, МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932, заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в сумі 7339,14 грн., та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 7369,14 грн. /сім тисяч триста шістдесят девять грн. 14 коп./

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 73,39 грн. /сімдесят три грн. 39 коп./ в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: